Постанова № 31790557, 04.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Справа № 814/1239/13-а

м. Миколаїв

10:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом:Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 до відповідача:Єланецького районного комунального підприємства «Єланецьводопостач», вул. Миколаївська, 1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500, вул. 50 Років Жовтня, 45, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 про:стягнення заборгованості по сплаті пені в сумі 1665,95 грн.,В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Єланецького районного комунального підприємства «Єланецьводопостач» (надалі - відповідач) заборгованості по сплаті пені в сумі 1665,95 грн.

04.06.2013 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, в якому він підтримав позовні вимоги (ар. с. 33).

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до частини 6 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 31,32), але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів не надав, у судове засідання представника не направив.

У разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів (частина 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України). Згідно з частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті пені, що підлягає сплаті, але відповідна сума ним не була сплачена, що і стало підставою для звернення до суду.

Приймаючи рішення по справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач був зареєстрований Єланецькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 02.07.2008, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ар. с. 19-20). В Управлінні Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області відповідач був зареєстрований як платник єдиного внеску на обов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів 05.04.2004 за № 1417010106 (ар. с. 21).

Відповідно до статей 6, 9 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (надалі - Закон № 2464) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону № 2464 органи Пенсійного фонду мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до пункту 7.1, 7.5 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ від 27.09.2010 № 21-5, (далі - Інструкція) за порушення норм законодавства про єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до платників, на яких згідно з Законом покладено обов'язок нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок, застосовуються фінансові санкції (штрафи та пеня) відповідно до закону. На суму недоїмки платнику єдиного внеску нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішенням від 05.12.2012 № 52 (ар. с. 18) нарахував відповідачу пеню на суму 1665,95 грн. Зазначене рішення було одержано представником відповідача 08.12.2012, про що поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи (ар. с. 9).

Згідно із частиною 14 статті 25 Закон № 2464 суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення. Доказів оскарження рішення відповідачем не надано.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Єланецького районного комунального підприємства «Єланецьводопостач», вул. Миколаївська, 1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500, вул. 50 Років Жовтня, 45, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 (банківські реквізити: р/р 260089400 в ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 326182, ідентифікаційний код 32817340) на користь Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області вул. Дзержинського, 24/1, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 (банківські реквізити: р/р 256023126121, р/р 256013136121 в ОУ «Ощадного банку» м. Миколаїв, МФО 326461, ідентифікаційний код 20895022) заборгованість по сплаті пені в сумі 1665,95 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна