Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА
про об'єднання справ
28.05.2013 № 487/1930/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54002 третя особа:Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», пр. Леніна, 22, м. Миколаїв, 54029, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012; визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013; визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції неправомірними; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012 (надалі - Постанова 1); зобов'язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно та рахунки позивача; визнання незаконною і скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 (надалі - Постанова 2) з виконання Постанови 1.
Як встановлено судом, підставою для винесення відповідачем Постанови 1 стало невиконання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2012 № 35219555 з виконання виконавчого листа № 2/1412/1904/2012, виданого 31.10.2012 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 75 693,99 дол. США, що еквівалентно 598 527,53 грн.
Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2013 було відкрито провадження у справі № 487/1931/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»), що містить однорідні позовні вимоги. Так, ОСОБА_2 просить визнати дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції неправомірними; визнати недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012 (надалі - Постанова 3); зобов'язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно та рахунки позивача; визнання незаконною і скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 (надалі - Постанова 4) з виконання Постанови 3.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Оскільки позивачами заявлені до відповідача однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.
Керуючись статтями 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Об'єднати справи № 487/1930/13-а і 487/1931/13-а в одне провадження для спільного розгляду.
2. Об'єднаним справам присвоїти № 487/1930/13-а.
3. Розгляд справи відкласти на « 05» червня 2013 року на 09 год. 30 хв.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Птичкіна
Судове рішення № 31790542, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1930/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: