Ухвала суду № 31790542, 28.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
487/1930/13-а
Номер документу
31790542
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про об'єднання справ

28.05.2013 № 487/1930/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54002 третя особа:Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», пр. Леніна, 22, м. Миколаїв, 54029, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133 про:визнання дій відповідача протиправними; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012; визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013; визнання незаконною і скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013; зобов'язання відповідача вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції неправомірними; визнання недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012 (надалі - Постанова 1); зобов'язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно та рахунки позивача; визнання незаконною і скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 (надалі - Постанова 2) з виконання Постанови 1.

Як встановлено судом, підставою для винесення відповідачем Постанови 1 стало невиконання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2012 № 35219555 з виконання виконавчого листа № 2/1412/1904/2012, виданого 31.10.2012 Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 75 693,99 дол. США, що еквівалентно 598 527,53 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.03.2013 було відкрито провадження у справі № 487/1931/13-а за позовом ОСОБА_2 до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»), що містить однорідні позовні вимоги. Так, ОСОБА_2 просить визнати дії державного виконавця Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції неправомірними; визнати недійсною і скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 21.11.2012 (надалі - Постанова 3); зобов'язання державного виконавця зняти арешт, накладений на майно та рахунки позивача; визнання незаконною і скасування постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження від 22.02.2013 (надалі - Постанова 4) з виконання Постанови 3.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Оскільки позивачами заявлені до відповідача однорідні позовні вимоги, які випливають з одних і тих самих правовідносин, спільний розгляд вказаних справ сприятиме досягненню процесуальної економії та розгляду справи протягом найкоротшого строку.

Керуючись статтями 116, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Об'єднати справи № 487/1930/13-а і 487/1931/13-а в одне провадження для спільного розгляду.

2. Об'єднаним справам присвоїти № 487/1930/13-а.

3. Розгляд справи відкласти на « 05» червня 2013 року на 09 год. 30 хв.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31790542 ?

Документ № 31790542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31790542 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31790542 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31790542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31790542, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31790542, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31790542 відноситься до справи № 487/1930/13-а

Це рішення відноситься до справи № 487/1930/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31790537
Наступний документ : 31790556