Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 травня 2013 р. № 814/2313/13-а
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена», вул. Миру, 24, м. Очаків, Миколаївська область, 57500, а/с 150, м. Миколаїв, 54017 до відповідача:Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57500 про:визнання дій відповідача неправомірними; визнання незаконним акта про результати позапланової виїзної перевірки; визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 № 0000252200, № 0000212200, № 000242200, № 0000202200, № 0000192200, № 0000232200, № 0000222200, № 0000262200,В С Т А Н О В И В:
Багатоцільове госпрозрахункове комунальне підприємство «Сирена» (надалі - позивач або Підприємство) звернулось до суду з позовною заявою до Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - відповідач) про визнання дій відповідача неправомірними; визнання незаконним акту про результати позапланової виїзної перевірки; визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.2013 № 0000252200, № 0000212200, № 000242200, № 0000202200, № 0000192200, № 0000232200, № 0000222200, № 0000262200.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 34,41 грн.
У позовній заяві позивач заявляє позовні вимоги майнового і немайнового характеру.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2294 грн. 00 коп.), тому, позивачу для усунення недоліків необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2294 грн.
Частинами 4 і 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява підписана ліквідатором Підприємства Черепенко В.Г., документального підтвердження цієї обставини позивачем не надано.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу не пізніше 17.06.13 усунути недоліки позову шляхом надання суду:
- документа, який підтверджує повноваження представника позивача з усіма правами та обов'язками, що встановлені Кодексом адміністративного судочинства України;
- оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 2294 грн.;
- позовної заяви із зазначенням дати її підписання.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 31789767, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2313/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: