Ухвала суду № 31789469, 29.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 травня 2013 р.

Справа № 801/5707/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В., перевіривши виконання вимог статей 183-3 КАС України за поданням

Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Чонгарський-2"

про підтвердження обгрунтованності адміністрптивного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з поданням до Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Чонгарський-2", в якому просить визнати обгрунтованим рішення Заступника начальника Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби №1/2200 вді 29.05.2013 року про застосування умовного арешту майна Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Чонгарський-2", а також просить продовжити строк застосування адміністративного арешту майна Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Чонгарський-2" до скасування підстав, що призвели до його застосування.

Ухвалою суду від 29.05.2013 року в частині вимог про продовження строку застосування адміністративного арешту майна Сільскогосподарського виробничого кооперативу "Чонгарський-2" до скасування підстав, що призвели до його застосування, відмовлено у прийнятті подання.

З подання порушень строків, передбачених статтею 183-3 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення подання чи відмови у прийнятті подання відсутні. Керуючись ст. ст. 107, 160, 165,183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки.

3. Відповідачу в термін до 30.05.2013 року надати заперечення проти подання з документальним обгрунтуванням.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Маргарітов М.В.