Рішення № 31788525, 11.06.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.06.2013 Єдиний унікальний номер 422/10078/12

№ 2-205/45/2013

№ 422/10078/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 листопада 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Ленінського відділу РАЦС, третя особа ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, з метою усунення яких позивачем 14 листопада 2012 року було подано виправлений позов.

Позивач у своєму позові посилався на те, що з відповідачем знаходився у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року до 28 січня 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народився син ОСОБА_4. 19 червня 2012 року було зроблено актовий запис про народження дитини, в якому він записаний батьком дитини, оскільки на момент народження дитини він з відповідачем знаходився у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу відповідач вела аморальний спосіб життя: порушувала подружню вірність, додому приходила вранці у нетверезому стані. Через зазначені обставини, на початку 2011 року шлюбні відносини між ними було припинено. На теперішній час позивач впевнений у відсутності кровного споріднення з дитиною відповідача, тому звернувся з позовом до суду. Позивач у своєму позові просив суд виключити відомості про нього, як батька дитини, з актового запису про народження № 856 від 19 червня 2012 року, складеного Ленінським відділом РАЦС; в актовому записі про народження ОСОБА_5 відомості про батька дитини записати за заявою матері відповідно до ст. 135 СК України та зобов'язати Ленінський відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження № 856 від 19 червня 2012 року, задовольнивши позов. У своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, у своїй заяві до суду справу просила розглянути за її відсутності, ухваливши рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Представник відповідача Ленінського відділу РАЦС у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином, у своїй заяві до суду справу просив розглядати за відсутності свого представника.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи третя особа повідомлялася належним чином, про причини неявки свого представника суд не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши добуті та представлені докази, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила сина ОСОБА_4. Актовий запис про його народження № 856 було вчинено Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 19 червня 2012 року, підставою запису відомостей про позивача, як батька дитини, був актовий запис про укладення шлюбу № 811 від 21 листопада 2009 року, складений Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 34).

Шлюб між сторонами було розірвано, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в Книзі розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 22 від 28 січня 2012 року (а.с. 5).

З урахуванням того, що позивач впевнений, що він не є батьком ОСОБА_4, батьком якого його було записано в актовому записі про народження, він звернувся до суду з позовом про оспорювання свого батьківства.

Частиною 1 статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

На підставі ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Висновком експерта № 91 було встановлено, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ймовірністю не менше 99,9999 % (а.с. 51-55), а за таких обставин суд приходиться до висновку, що позовні вимоги позивача не знайшли свого підтвердження, оскільки обставина його батьківства відносно ОСОБА_4 є доведеною, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122, ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України, ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 та Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя