Рішення № 31787803, 03.06.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 249/1870/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 червня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді ..............................................Дністрян О.М.,

при секретарі ..........................................................Проскуренко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шахтарську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки, посилаючись на те, що 24.09.2007 р. відповідачка за кредитним договором № 007-04056-240907 отримала від позивача кредитну картку, ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно, відповідач зобов'язувався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми за Кредитною лінією, заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, всю суму пені, які виникли за попередній звітний місяць; відповідач станом на 22.02.2013 р. порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим рахується заборгованість на загальну суму 1 794, 50 грн. Просять стягнути заборгованість за кредитом в розмірі 1 794, 50 грн., а також судовий збір - 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи. Від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Судом під час розгляду справи встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини.

24 вересня 2007 р. між ТОВ «КБ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 007-04056-240907, за умовами якого Банк відкрив відповідачці Кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії в сумі 1500 грн.,

Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частинами суми за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, але відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 22.02.2013 року рахується заборгованість на суму 1 794, 50 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1794, 50 грн.; прострочене тіло кредиту - 0, 00 грн.; заборгованість за відсотками -0, 00 грн.; заборгованість за комісіями - 0. 00 грн., пеня - 0, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України у зв'язку з задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 1046-1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (на р/р 26255901236892 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-04128-060807 від 06 серпня 2007 року в сумі -1 794, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (на р/р 6499100199 МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у сумі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.М. Дністрян.