ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.06.2013р. Справа № 905/4170/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», м. Київ
до відповідача: публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області
про визнання припиненими господарських правовідносин, що виникли на підставі договору оренди №06.07. від 06.07.2012р., та визнання розірваним договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області про визнання припиненими господарських правовідносин, що виникли на підставі договору оренди №06.07. від 06.07.2012р., та визнання розірваним договору оренди.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/4170/13. Судове засідання призначити на 26.06.2013 року о 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 414.
1. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод».
2. Зобов’язати відповідача за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію, витяг з ЄДР).
3. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою. З метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також невизначеністю конкретного залу судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з’являтися до суду завчасно.
6. Роз’яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 31785409, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/4170/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: