Ухвала суду № 31785363, 11.06.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4591/13-а

Провадження № 2-а/524/624/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захист населення виконавчого комітету автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2013 року до суду надійшла вищевказана адміністративна позовна заява, яка оформлена у відповідності зі ст. ст. 105, 106 КАС України.

Даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області як адміністративному.

Відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Ч. 3 ст. 52 КАС України передбачено, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем - Управління праці та соціального захист населення виконавчого комітету автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області,

Відповідачем - ОСОБА_2.

Необхідно призначити судове засідання з викликом сторін та з направленням їм документів, згідно переліку, зазначеного у ч. 5 ст. 107 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 18, 19,52, 107, 110, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі.

Залучити по справі:

Позивачем - Управління праці та соціального захист населення виконавчого комітету автозаводської районної ради міста Кременчука Полтавської області,

Відповідачем - ОСОБА_2.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою.

Призначити по справі судове засідання на 15 год. 30 хв. 14 червня 2013 року з викликом сторін та з направленням документів, вказаних у ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачам подати до суду в строк до 14 червня 2013 року письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя