Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв.
24 квітня 2013 року Справа № 2а-6570/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Єнтіної А.П., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
представника позивача: Середи Н.В.,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомКорабельного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Торгова, 61, м. Миколаїв, 54050
доОСОБА_2, АДРЕСА_1 прозобов'язання вчинити певні дії,
керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1739,29 грн. на користь Корабельного райнного центру зайнятості (р/р 37176001000491 в банку ГУДКСУ в Жовтневому районі Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 22441972).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А. П. Єнтіна
Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
24 квітня 2013 року Справа № 2а-6570/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Єнтіної А.П., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,
представника позивача: Середи Н.В.,
відповідача: ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомКорабельного районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, вул. Торгова, 61, м. Миколаїв, 54050
доОСОБА_2, АДРЕСА_1 прозобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1739,29 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач при реєстрації як безробітний не повідомив, що навчається за денною формою.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та просив суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що навчався не за денною формою, а за кредитно-модульною.
У відповідності до ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в судовому засіданні 24 квітня 2013 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до матеріалів справи з 17.01.2008 р. до 10.03.2008 р. відповідач перебував на обліку як безробітний та отримував відповідну допомогу.
Згідно ч. 1, 4 ст. 2 Закону України "Про зайнятість" (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон) безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. У разі відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу.
Таким чином, з вказаної норми вбачається, що наданню статусу безробітного обов'язково передує реєстрація особи в центрі зайнятості як такої, що шукає роботу. При цьому, центр зайнятості, приймаючи рішення про надання особі статусу безробітного, виходить з тих відомостей, які особа внесла в персональну картку при реєстрації як такої, що шукає роботу.
Відповідач не повідомив позивача про те, що на час реєстрації в центрі зайнятості навчався за денною формою навчання.
Даний факт підтверджується архівною довідкою Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова від 12.02.2013 р. № 60-23/596, з якої вбачається, що відповідач у період з 01.09.2006 р. до 01.03.2008 р. навчався з денною формою (а. с. 43).
Суд не приймає до уваги заперечення відповідача, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.
Згідно п. "е" ч. 3 ст. 1 Закону, до зайнятого населення належать громадяни, які навчаються в денних загальноосвітніх школах і вищих навчальних закладах.
Відповідно до ч. 2-3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Позивач надав розрахунок, згідно якого відповідачу надміру виплачено 1739,29 грн. (а. с. 6).
28.11.2008 р. позивач надіслав відповідачу претензію (а. с. 7), однак заборгованість залишилась несплаченою.
Спори, що виникають із правовідносин щодо виплати допомоги по безробіттю, відповідно до ст. 39 Закону, вирішуються в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. ст. 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1739,29 грн. на користь Корабельного районного центру зайнятості (р/р 37176001000491 в банку ГУДКСУ в Жовтневому районі Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 22441972).
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова у повному обсязі складена
24 квітня 2013 року
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 31785177, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6570/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: