Ухвала суду № 31785017, 27.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/5044/13-а

27 травня 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до

Публічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"

про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Токмацька об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби - звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин" про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 07 червня 2013 р.:

позивачу: докази безперервності податкового боргу відповідача з березня 2012 року (зворотній бік облікової картки платника податків), розрахунок податкового боргу;

відповідачу: у разі заперечення проти позову - письмові заперечення, докази сплати податкового боргу.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/5044/13-а за позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин" про стягнення податкового боргу з рахунків платника податків.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 11 червня 2013 року на 09:10 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 07 червня 2013 року: позивача: докази безперервності податкового боргу відповідача з березня 2012 року (зворотній бік облікової картки платника податків), розрахунок податкового боргу; відповідача: у разі заперечення проти позову - письмові заперечення, докази сплати податкового боргу. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 07 червня 2013 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька