ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 червня 2013 року
Справа № 808/3684/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В. при секретарі судового засідання Лисяк Н.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до: Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство "Чернігівське виробниче управління житлово-комунального господарства"
про: звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство,
та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг Комунального підприємства "Чернігівське ВУЖКГ" Чернігівської селищної ради в сумі 32095,33 грн. по: ПДВ, код платежу 14010100, борг 29174,67 грн., в т.ч. недоїмка - 12966,00 грн. та пеня - 16208,67 грн. на реквізити: рахунок № 31111029700316, код платежу 14010100, одержувач - УК у Чернігівському р-ні, ОКПО 37892348, МФО 813015, Банк - ГУДКСУ у Запорізькій області та по земельному податку з юридичних осіб, код платежу 13050100, борг 2920,66 грн., в т.ч. недоїмка - 1593,65 грн. та пеня 1327,01 грн. на реквізити рахунок № 33218811700317, код платежу 13050100, одержувач - УК у Чернігівському районі /Чернігівка/, ОКПО 37892348, МФО 813015, Банк - ГУДКСУ у Запорізькій області.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
У попередньому судовому засіданні 12.06.2013 представниками позивача та відповідача заявлені клопотання про зупинення провадження до 23.07.2013, обгрунтовані необхідністю часу для вирішення питання самостійної сплати податкового боргу.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд визнає клопотання представників позивача та відповідача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 23 липня 2013 року.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представників Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби та Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити до 23 липня 2013 року провадження в адміністративній справі № 808/3684/13-а за адміністративним позовом Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про звернення стягнення податкового боргу на кошти органу місцевого самоврядування, в управлінні якого перебуває комунальне підприємство.
3. Призначити попереднє судове засідання на 23 липня 2013 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 .
4. У попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 31784034, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3684/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: