Ухвала суду № 31783229, 23.05.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/1981/13 23.05.2013

Провадження №22-ц/784/1795/13

Справа № 22ц/784/1795/13

У Х В А Л А

23 травня 2013 р. м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння і виселення,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Заводського районного суду від 22 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння і виселення - залишено без руху. Ухвалою від 03 квітня 2013 року того ж суду дану позовну заяву - повернуто позивачам як неподану.

На вказану ухвалу судді позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду від 29 квітня 2013 р. була залишена без руху, а особам, які подали апеляційну скаргу, надано строк для виправлення недоліків скарги.

Зокрема, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно було оплатити 114 грн. 70 коп. судового збору за апеляційну скаргу.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 30 квітня 2013 р. отримана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 травня 2013р.

Проте, у встановлений п'ятиденний строк з дня одержання копії ухвали, недоліки апеляційної скарги виправлені не були, що відповідно до положень ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України є підставою для повернення скарги як неподаної.

При цьому повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з новою апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2013 р. повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області В.В. Коломієць