Рішення № 31780726, 21.08.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року Справа №1915/9879/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк»звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи це тим, що 15.11.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 31, згідно якого, відповідач отримав кредит у розмірі 17 326,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 %, із терміном повернення кредиту, відсотків і винагороди до 14.11.2012 р. Згідно умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути позивачу кредит та відсотки, в порядку і в терміни, встановленні кредитним договором. У забезпеченні виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 15 від 15.11.2007 р., згідно якого, відповідачі несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях за вищевказаним кредитним договором перед позивачем. Крім того, у забезпеченні виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2договір застави від 15.11.2007 р., згідно якого, предметом даного договору є автомобіль марки ЗАЗ CheryT11 Tiggo, 2007 року випуску, колір червоний, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі права власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого МРЕВ ДАІ м. Підгайці. За таких обставин, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 57 447,11 грн., а також, у рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором № 31 від 15.11.2007 р., звернути стягнення на предмет застави, а саме, автомобіль марки ЗАЗ CheryT11 Tiggo, 2007 року випуску, колір червоний, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з мотивів викладених у позовній заяві підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання відповідачі суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися у судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі повідомлені належним чином і не з'явилися у судове засідання без поважних причин, а тому, суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 15.11.2007 р. між ВАТ АБ «Укргазбанк», який змінив своє найменування на ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 31, надалі -кредитний договір.

Згідно умов кредитного договору, позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 17 326,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних, а відповідач зобов'язався здійснити остаточне погашення кредиту до 14.11.2012 р.

У забезпеченні виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 15 від 15.11.2007 р., згідно якого, відповідачі несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях за вищевказаним кредитним договором перед позивачем. Крім того, у забезпеченні виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_2договір застави від 15.11.2007 р., згідно якого, предметом даного договору є автомобіль марки ЗАЗ CheryT11 Tiggo, 2007 року випуску, колір червоний, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі права власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого МРЕВ ДАІ м. Підгайці.

Частина 1 стаття 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредити) позичальникові у розмірі та умовах, встановленні договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Згідно ч.1 ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 17 326,00 дол. США, на терміни і на умовах, передбачених у кредитному договорі.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковий до виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Пунктом 3.3.1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в п.1.3 дійсного договору цілі та здійснювати повернення кредиту, сплативши проценти за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Згідно пункту 5.3 кредитного договору, за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти, а інша -зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів.

Як вбачається з статей 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1050 ЦК України передбачено право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних процентів у випадку прострочення повернення чергової частини позики.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач має загальну заборгованість у розмірі 57 447,11 грн., яка складається з: 43 418,08 грн. -заборгованість за кредитом; 4 695,01 грн. -прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам; 533,24 грн. -нараховані відсотки; 8 800,82 грн. -пеня за строків (термінів) повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, відповідачі неналежно виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 57 447,11 грн., яка підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача,в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на належне ОСОБА_2 майно, а саме: автомобіль марки ЗАЗ CheryT11 Tiggo, 2007 року випуску, колір червоний, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на підставі права власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого МРЕВ ДАІ м. Підгайці.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем були понесені судові витрати зі сплати судового збору, який підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 610, 611, 612, 614, 629, 1046, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(р/р 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) заборгованість за кредитним договором № 31 від 15.11.2007 р. у розмірі57 447,11 грн. (п'ятдесят сім тисяч чотириста сорок сім гривень 11 копійок), в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на належне ОСОБА_2 майно, а саме: автомобіль марки ЗАЗ CheryT11 Tiggo, 2007 року випуску, колір червоний, номер шасі НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на підставі права власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого МРЕВ ДАІ м. Підгайці.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(р/р 2909030.980 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 23697280) сплачений судовий збір у розмірі 574,48 грн. (п'ятсот сімдесят чотири гривні 48 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко