Ухвала суду № 31780392, 11.06.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 1509/1634/12

УХВАЛА

іменем України

"11" червня 2013 р. Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І. В. при секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року, справа № 1509/1634/12, задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, а саме: стягувати з ОСОБА_2 аліменти на мою ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто до 03 вересня 2016 року.

Заявниця звернулася до відділу ДВС Іванівського РУЮ Одеської області із заявою про примусове виконання згаданого рішення, але їй було відмовлено у звязку з тим, що рішення суду є незрозумілим, оскільки в ньому не зазначено, що необхідно стягувати аліменти в розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, а зазначено лише в розмірі ?. Крім того, в рішенні суду не вказано з якого часу збільшений розмір аліментів на дитину і що робити з попереднім рішенням про стягнення аліментів.

Згідно статті 221 ЦПК України якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхнею заявою постановляє ухвалу , в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення Іванівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року, справа № 1509/1634/12 набрало законної сили 25 квітня 2013 року, тобто саме з цього дня необхідно стягувати аліменти в новому розмірі з ОСОБА_2 і це необхідно розяснити для державного виконавця.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення , дослідивши рішення Іванівського районного суду Одеської області та наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209, 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення - задовольнити.

Розяснити , що на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 15 квітня 2013 року, справа № 1509/1634/12, необхідно стягувати з ОСОБА_2 аліменти на мою користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили,тобто з 25 квітня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 вересня 2016 року.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення апеляційного суду Одеської області від 19 вересня 2006 року, справа № 22-4461, про стягнення з ОСОБА_2 на мою користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісяця, починаючи з 25 квітня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 вересня 2016 року, визнати таким, що не підлягає виконанню з 25 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4