Рішення № 31779939, 12.06.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119\3028\13-ц

2\119\1489\13

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Винокурової Є.Є.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ОСОБА_3 до військової частини А 2272 про стягнення компенсації за прострочення грошового зобов'язання,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до військової частини А 2272 про стягнення компенсації за прострочення грошового зобов'язання та трьох процентів річних, посилаючись на те, що постановою окружного адміністративного суду АР Крим від 24.11.08р. з військової частині на його користь була стягнута грошова компенсація за замість продовольчого пайка при звільненні у сумі 20304 грн., індекс інфляції в сумі 16824,62 грн., а разом 37128,62 грн. Виконавчий лист був їм пред'явлений на примусове виконання у державну виконавчу службу, де відкрите виконавче провадження. Судове рішення реально виконане лише 28.04.2011 року в сумі 30115,15 грн. та 21.05.2011р. в сумі 7013,47 грн. шляхом перерахунку платіжним дорученням на його рахунок зазначеної суми, стягнутою на підставі постанови суду. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути з відповідача суму з урахуванням індексу інфляції - за період з 10.06.08р. по 28.04.2011р. - 7492,18 грн., та за прострочення виконання грошового зобов'язання проценті в розмірі 3% річних за 1053 дня, що складає 1757,27 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 08.05.2013р., у судовому засіданні позов підтримав, пояснивши відповідно до обставин, викладеним в позовній заяві, просить стягнути з відповідача за прострочення грошового зобов'язання компенсацію з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 10.06.08р. по 28.04.2011р. - 7492,18 грн., та за прострочення виконання грошового зобов'язання проценті в розмірі 3% річних за 1053 дня, що складає 1757,27 грн.

Представник відповідача військової частини А 2272 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що чинним законодавством не передбачено можливості стягнення грошової компенсації у зв'язку з несвоєчасним виконанням державною виконавчою службою судового рішення щодо стягнення грошових сум. Провини військової частини щодо несвоєчасного виконання судового рішення не мається. Заборгованість погашалася по мірі надходження бюджетних коштів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд находить, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Стаття 11 частина 5 ЦК України передбачає, що права та обов'язки можуть виникати з рішення суду у випадках, встановлених актами цивільного законодавства.

Постановою окружного адміністративного суду АР Крим від 24.11.08р. з військової частині А2272 на користь ОСОБА_3 була стягнута грошова компенсація за замість продовольчого пайка при звільненні у сумі 20304 грн., індекс інфляції в сумі 16824,62 грн., а разом 37128,62 грн. (ар.с. 3-4).

На підстави судового рішення у військової частини (боржника) виникло зобов'язання сплатити ОСОБА_3 гроші в зазначеної сумі.

На підставі постанови суду ОСОБА_3 був виданий виконавчий лист № 2-а-5686\08\6 (ар.с. 5), який був пред'явлений ним до примусового виконання у відділ ДВС м. Феодосії.

Платіжним дорученням № 1087 від 28.04.2011р. в якості погашення боргу по виконавчому листу № 2-а-5686\08\6 ОСОБА_3 надійшли гроші в сумі 30115,15 грн., а платіжним дорученням № 1362 від 24.05.2011р. - 7013,47 грн. (ар.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 12 вересня 2011 року № 3-373 гс 11, яка є обов'язковою для застосування всіх судів України, слідує, що виходячи із положень статті 625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримані компенсації боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При цьому вказана норма права не обмежує права кредитора звернутися до суду за захистом свого права, якщо грошове зобов'язання не виконується й після вирішення судом питання про стягнення основного боргу.

Відповідно розрахунку позивача сукупний індекс інфляції за період з 10.06.08р. по 28.04.2011р. становить 1,369, тому компенсація за несвоєчасне повернення боргу у сумі 20304 грн. складає 7492 грн. 18 коп.

Вимоги ОСОБА_3 відносно стягнення процентів, підлягають задоволенню, виходячи з 3% річних від простроченої суми, що складає з суми 20304 грн. - 1757 грн. 27 коп.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11, 509, ч. 2 ст. 625 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А 2272 (Код ЕДРПОУ 22993757) на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 1757 грн. 27 коп. (одна тисяча сімсот п'ятдесят сім грн. 57 коп.), компенсацію з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 10 червня 2008 року по 28 квітня 2011 року в сумі 7492 грн. 18 коп. (сім тисяч чотириста дев'яноста дві грн. 18 коп.), а всього 9249 грн. 45 коп. (дев'ять тисяч двісті сорок дев'ять грн. 45 коп.).

Стягнути з військової частини А 2272 (Код ЕДРПОУ 22993757) судовий збір в дохід держави (код ЄДРПОУ Феодосійського міського суду 02897135) в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

Секретар -