Справа № 123/5011/13-ц
Провадження № 6/123/298/2013
УХВАЛА
11.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою № 2-930/2010,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 08.05.2013р. вказану заяву було залишено без руху і запропоновано заявнику в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі.
Ухвала була направлена на адресу заявника, вказану в заяві, проте поштове відправлення було повернуте до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За таких обставин та вимог закону, суд вважає, що копія ухвали суду про залишення заяви без руху доставлена ОСОБА_1 проте через порушення ним процесуальних обов'язків вимоги ухвали залишились без виконання.
Тому, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа за цивільною справою № 2-930/2010 вважати неподаною та повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М. Ф.
Судове рішення № 31779473, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/5011/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: