Рішення № 31779429, 03.06.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
910/7915/13
Номер документу
31779429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/7915/13 03.06.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн»

До відповідача концерну «Військторгсервіс»

Про стягнення 10611,87 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Ячиченко Ю.О. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» до концерну «Військторгсервіс» про стягнення 10611,87 грн., з яких: 9694,45 грн. основного боргу, 733,04 грн. пені, 184,38 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений позивачем товар.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/7915/13.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

07.09.2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» (постачальником) та концерном «Військторгсервіс» (покупцем) укладено договір поставки №21 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність, а покупець прийняти і оплатити товар.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що поставка товару постачальником здійснюється у відповідності до заявки покупця, в якій зазначається найменування та кількість товару, адреса та строк поставки.

За пунктом 5.3 Договору покупець оплачує поставлений товар протягом 14 календарних днів з дати отримання товару, але в будь-якому разі не пізніше дати поставки наступної партії товару.

Позивачем поставлено, а відповідачем отримано товару на загальну суму 29577,60 грн. (докази - в матеріалах справи).

Відповідачем розрахувався за товар частково на суму 19883,15 грн., товар на суму 9694,45 грн. не оплачений.

Станом на день розгляду справи 9694,45 грн. заборгованості відповідачем не погашено.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 9694,45 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки, що передбачено ст. 611 Цивільного кодексу України.

За пунктом 6.3 Договору у разі порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі п'яти процентів від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996, № 543/96-ВР передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення9694.4521.08.2012 - 20.02.20131847.5000 %0.041 %*731.06За розрахунком суду до стягнення підлягає 731,06 грн. пені. У стягненні 1,98 грн. пені судом відмовлено.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів9694.4521.08.2012 - 20.02.20131843 %146.61За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 146,61 грн. трьох процентів річних. У стягненні 37,77 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 9694,45 грн. боргу, 731,06 грн. пені, 146,61 грн. трьох процентів річних, а загалом 10572,12 грн.. У стягненні 1,98 грн. пені та 37,77 грн. трьох процентів річних судом відмовлено.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру позовних задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28 літ. «А», код 33689922) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Дістрібушн» (58007, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Коломийська, 13 літ. «Б», код 36482038) 9694,45 грн. боргу, 731,06 грн. пені, 146,61 грн. трьох процентів річних, 1714,06 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підписано 12.06.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 31779429 ?

Документ № 31779429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31779429 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31779429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31779429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31779429, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31779429, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31779429 відноситься до справи № 910/7915/13

Це рішення відноситься до справи № 910/7915/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31779426
Наступний документ : 31779435