Ухвала суду № 31779245, 11.06.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
812/5629/12
Номер документу
31779245
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №812/5629/12

Провадження №2/333/1725/13

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Тучкова С.С.,

при секретарі Єфімовій М.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гусельникова М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №812/5629/12 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2012 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Комунарівського відділення Запорізької філії ПАТ «ВТБ банк» про розірвання договору поруки та визнання його припиненим.

Ухвалою суду від 05.04.2013 року справу прийнято суддею Тучковим С.С. до свого провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23.05.2013 року замінено первісного відповідача Комунарівське відділення Запорізької філії ПАТ «ВТБ банк» по цивільній справі №812/5629/12 за позовом ОСОБА_3 до Комунарівського відділення Запорізької філії ПАТ «ВТБ банк» про розірвання договору поруки та визнання його припиненим на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», а також у зв'язку з заміною відповідача прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва за підсудністю. В обґрунтування власної позиції заявив, що згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, а місцезнаходженням ПАТ «ВТБ Банк» є м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, зазначивши, що підсудність даного позову визначена з урахуванням ч.8 ст.110 ЦПК України, згідно якої позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Заслухавши клопотання представника позивача, пояснення представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з договору поруки №24.14/08-ДП-01 від 30 липня 2008 року в ньому не зазначено місце його виконання та він не має особливості, які б дозволяли його виконувати лише в Комунарському районні м.Запоріжжя (а.с.17-18).

За Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, серії А01 № 725805, місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» є 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26 (а.с.31-32).

Згідно ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів справи провадження по даній справі відкрито, судовий розгляд ще не почато.

На підставі ч.3 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене суд вважає, що оскільки місцезнаходженням відповідача є Шевченківський район м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК| України, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу №812/5629/12 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання договору поруки припиненим на розгляд Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков

Часті запитання

Який тип судового документу № 31779245 ?

Документ № 31779245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31779245 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31779245 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 31779245 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Попередній документ : 31779172
Наступний документ : 31779325