Ухвала суду № 31778614, 05.06.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 123/1239/13-а

05.06.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Тонкоголосюк О.В. ) від 18.02.13 у справі № 123/1239/13-а (2а-123/119/13)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим,97513)

до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в АР Крим (вул.Київська 158, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)

про постанову про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18.02.2013 року скаргу ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення враховано неподаною та повернуто заявникові.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій ставиться питання про його скасування та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху до 13.05.2013 року з тих підстав, що позивачем при поданні апеляційної скарги були порушенні положення ч. 6 ст. 187 КАС України та норми Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали була отримана позивачем 18.04.2013 року.

Разом з тим, за станом на 05.06.2013 року ОСОБА_1 не було усунуто недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 5 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

З таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Тонкоголосюк О.В. ) від 18.02.13 у справі № 123/1239/13-а (2а-123/119/13) підлягає поверненню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Тонкоголосюк О.В. ) від 18.02.13 у справі №123/1239/13-а (2а-123/119/13) .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова