Рішення № 31778489, 05.06.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2800/13

760/7354/13ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

5 червня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря - С.Я. Панчук

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100340178B від 04.10.2012 та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 58954 грн 27 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 04.10.2012 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53100340178B від 04.10.2012, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у користування в сумі 50000 грн під 36 % річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 04.10.2015 або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з виникненням заборгованості за кредитним договором позивач звернувся з вимогою про виконання зобов'язань до відповідача. В зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору №R53100340178B від 04.10.2012, станом на 25.03.2013 у відповідача виникла заборгованість у сумі 58 954 грн. 27 коп., яка складається з: 45922, 18 грн - сума поточної заборгованості за кредитом; 3499, 13 грн - сума простроченої заборгованості за кредитом; 5836, 37 грн - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів нарахованих з 11.12.2012 по 25.03.2013; 877,40 грн - сума поточної заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 08.03.2013 по 25.03.2013; 16,47 грн - сума 3 відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 11.12.2012 по 25.03.2013 у; 28,89 - сума 3 відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 11.12.2012 по 25.03.2013; 5,00 грн - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 11.12.2013 по 25.03.2013; 8,84 грн - сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 11.12.2012 по 25.03.2013; 2759,99 грн - сума 0,5 процентів пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом за кожен день прострочення за період з 11.12.2013 по 25.03.2013;

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.10.2012 між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53100340178B, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 50000 грн (а.с.12-18).

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1. - 3.3. вищевказаного договору, банк надав позичальнику грошові кошти у користування в сумі 50000 грн під 36 % річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 04.10.2015 або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.

Відповідно до п.3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26253001179829 у відділенні «ЦКМБ «Солом'янський» ПАТ « ВТБ Банк» - картковий рахунок.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 50000 грн, що підтверджується меморіальним ордером №37262 від 04.10.2012 (а.с.5).

Листом-вимогою ПАТ «ВТБ Банк» звертався до відповідача ОСОБА_1 з вимогою про погашення заборгованості (а.с.10).

Однак відповідач у порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 25.03.2013 у відповідача виникла заборгованість у сумі 58 954 грн 27 коп., яка складається з: 45 922, 18 грн - сума поточної заборгованості за кредитом; 3 499, 13 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 5,00 грн. - сума інфляційних втрат; 16,47 грн. - сума 3 (трьох) відсотків річних; 5 836, 37 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів; 28,89 - сума 3 (трьох) відсотків річних;; 8,84 грн - сума інфляційних втрат; суми заборгованості за відсотками за період з 08.03.2013 по 25.03.2013 - 877 грн 40 коп; 2 759,99 грн. - пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з цих обставин, суд вважає обґрунтованими і вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідача 3% річних.

Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього кодексу.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору 589 грн. 54 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 526, 530, 549, 550, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53100340178B від 04.10.2012 в сумі 58954 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, МФО 321767, ЄДРПОУ 14359319) судового збору в розмірі 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн 54 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко