ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.
УХВАЛА
"24" травня 2013 р. Справа № 817/525/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" березня 2013 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року позов задоволено.
Зазначену постанову відповідач отримав 01 квітня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач 29.04.2012 року направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення.
Клопотання про поновлення пропущеного строку заявником не порушено.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівневтормет" залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству "Рівневтормет" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Рівневтормет" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Ф.Бондарчук
Роздруковано та надіслано р.п.:
1- в справу
2 - відповідачу Публічне акціонерне товариство "Рівневтормет" вул.Н.Хасевича 35,м.Рівне,33000
Судове рішення № 31777355, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/525/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: