Постанова № 31777066, 10.06.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/2141/13-п

Провадження № 3/488/851/2013р.

П О С Т А Н О В А

10.06.2013 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів Державної інспекції України з питань праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, громадянка України, заміжня, утриманців не має, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 березня 2013 року в ході перевірки кафе «На коня», яке розташоване за адресоюН місто Миколаїв, проспект Жовтневий, 18-А, було виявлено порушення, а саме: в трудовому договорі з найманим працівником ОСОБА_2 визначені строки виплати заробітної плати 22 та 7 числа кожного місяця.

Перевіркою відомостей нарахування та виплати заробітної плати у строки встановлені відповідно до вимог ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» встановлено, що на час перевірки згідно розрахункової відомості нарахування заробітної плати за лютий 2013 року заробітну плату працівнику ОСОБА_2 було нарахована до виплати в сумі 1 032,43 гривні та виплачена в повному обсязі одним платежем у сумі 1 032, 43 гривні 01 березня 2013 року, що підтверджується відомістю. Виплата заробітної плати за лютий березень 2013 року не проведена у строки зазначені в трудовому договорі, що свідчить про порушення ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці працівників».

Наведені вище порушення посягають як на трудові права працівників так і на встановлений законодавством України про працю порядок управління ,що відповідно до ст..9 КУпАП кваліфікується як адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП України вказані вище порушення мають тривалий характер, шкідливі наслідки які не усунуті.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпроАП, крім пояснень останнього, підтверджується протоколом № 14-01-014/0091 про адміністративне правопорушення від 02 березня 2013 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 14-01-014/0188 від 02 квітня 2013 року, пояснювальною запискою від 02 квітня 2013 року.

Вислухавши думку правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпроАП, тобто у порушенні вимоги законодавства про працю та про охорону праці.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31117106700004, Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096, одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша