Справа № 382/1188/13-а
Провадження № 2-а/382/31/13
У Х В А Л А
"11" червня 2013 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області -Щегель Ігора Леонідовича про скасування постанови,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області -Щегель Ігора Леонідовича, в котрому просив скасувати постанову серія АА2 № 656014 від 31 травня 2013 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху та надає йому строк для усунення недоліків.
В позовній заяві позивач зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ч.5 ст. 288 КУпАП. Із змісту ч.5 ст. 288 КУпАП витікає, що звільняється від сплати державного мита особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, Закон України "Про судовий збір" передбачає сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову. Оскільки позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства, до позовної заяви повинен бути доданий документ про сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладені обставини, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 4 роти ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київській області -Щегель Ігора Леонідовича про скасування постанови, залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків до 20 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л. І.
Судове рішення № 31776721, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1188/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: