ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
У Х В А Л А
"12" червня 2013 р.Справа № 14-19/17-4520-2011
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Фермерського господарства "Зірка-Б"
про стягнення 23864,06грн.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС"
Суддя Горячук Н.О.
Суть спору: викладена в рішенні від 10.02.2012р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.02.2012р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені повністю та стягнуто з Фермерського господарства "Зірка-Б" на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 7462,88грн. пені, 4113,85грн. інфляційних витрат, 12287,33грн. 30% річних, 239,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою №05-3/06 від 05.04.2013р. (вх. ГСОО №17770/13 від 10.06.2013р.) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та просить змінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №31817834 при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №14-19/17-4520-2011 від 24.02.2012р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС"(03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 13 травня 2013 року ФОП ОСОБА_1 (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" (новий кредитор) уклали угоду №13/05-4 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України), відповідно якої Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відступив право вимоги виконання Фермерським господарством "Зірка-Б" (боржник), зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості набутих Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (первісним кредитором) на підставі наказу Господарського суду Одеської області по справі №14-19/17-4520-2011 від 24.02.2012р. (п. 1.1 угоди). Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" (новий кредитор) одержує право замість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (первісного кредитора) вимагати від Фермерського господарства "Зірка-Б" (боржника), сплати грошової суми у розмірі 24339,06грн. (п. 1.2, п. 2.1 угоди).
Відповідно до п. 39 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. №01-8/164 заміна сторони на стадії виконання судового рішення можливо не інакше як на підставах та в порядку визначених ГПК України та Законом України „Про виконавче провадження".
Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).
Статтею 25 господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зазначеною статтею передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.(Постанова пленуму ВСГУ №18від 26.12.2011р.).
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Беручи до уваги, що вищезазначену угоду №13/05-4 від 13.05.13р. укладено на стадії виконання, суд вважає за можливе змінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №31817834 при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №14-19/17-4520-2011 від 24.02.2012р. з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС"(03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).
Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву задовольнити.
2.Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №31817834 щодо наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 31774642, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14-19/17-4520-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: