ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
У Х В А Л А
"12" червня 2013 р.Справа № 14-19/17-4520-2011
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: Фермерського господарства "Зірка-Б"
про стягнення 23864,06грн.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС"
Суддя Горячук Н.О.
Суть спору: викладена в рішенні від 10.02.2012р.
Рішенням господарського суду Одеської області від 10.02.2012р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволені повністю та стягнуто з Фермерського господарства "Зірка-Б" на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 7462,88грн. пені, 4113,85грн. інфляційних витрат, 12287,33грн. 30% річних, 239,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою №05-3/06 від 05.04.2013р. (вх. ГСОО №17770/13 від 10.06.2013р.) про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні та просить змінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №31817834 при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №14-19/17-4520-2011 від 24.02.2012р. Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС"(03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 13 травня 2013 року ФОП ОСОБА_1 (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" (новий кредитор) уклали угоду №13/05-4 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України), відповідно якої Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 відступив право вимоги виконання Фермерським господарством "Зірка-Б" (боржник), зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості набутих Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (первісним кредитором) на підставі наказу Господарського суду Одеської області по справі №14-19/17-4520-2011 від 24.02.2012р. (п. 1.1 угоди). Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС" (новий кредитор) одержує право замість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (первісного кредитора) вимагати від Фермерського господарства "Зірка-Б" (боржника), сплати грошової суми у розмірі 24339,06грн. (п. 1.2, п. 2.1 угоди).
Відповідно до п. 39 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.2008р. №01-8/164 заміна сторони на стадії виконання судового рішення можливо не інакше як на підставах та в порядку визначених ГПК України та Законом України „Про виконавче провадження".
Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).
Статтею 25 господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зазначеною статтею передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.(Постанова пленуму ВСГУ №18від 26.12.2011р.).
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження", сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Беручи до уваги, що вищезазначену угоду №13/05-4 від 13.05.13р. укладено на стадії виконання, суд вважає за можливе змінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №31817834 при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі №14-19/17-4520-2011 від 24.02.2012р. з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО -ТАЙС"(03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872).
Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву задовольнити.
2.Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №31817834 щодо наказу Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2012 року по справі №14-19/17-4520-2011 - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (03134, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23; код ЄДРПОУ 38039872).
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 31774642, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 14-19/17-4520-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: