06.06.2013 Справа № 2605/20571/12
№2/756/1025/13
№2605/20571/12
У Х В А Л А
про призначення експертизи
06 червня 2013 року Оболонський райсуд м. Києва в складі:
головуючого-судді Тітова М.Ю.
при секретарі Підгородецькій О.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» до ОСОБА_1 про захист майнових авторських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про захист майнових авторських прав, в якому просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення авторського права на музичні твори: 1. «ІНФОРМАЦІЯ_1» (автор музики ОСОБА_2), 2. «ІНФОРМАЦІЯ_2» (авто тексту ОСОБА_3, автор музики ОСОБА_4), 3. «ІНФОРМАЦІЯ_3» автор тексту ОСОБА_5/ОСОБА_6, автор музики ОСОБА_5/ОСОБА_7); яке мало місце ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Симферополі на площі Леніна, у розмірі 102060 грн., що становить 90 мінімальних заробітних плат. Крім того, просить зобов'язати відповідача опублікувати в будь-якому на власний розсуд друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, щоденний тираж якого становить понад 100000 примірників, повний текст рішення суду у даній справі протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили та накласти на відповідача штраф у розмірі 10 відсотків суми, присудженої на користь позивача, зі стягненням її в дохід держави.
Представником позивача заявлено клопотання про проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності з метою з'ясування, чи використано в музичних творах, виконаних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Симферополі на площі Леніна, мелодію та тексти музичних творів, авторські права на які належать ТОВ «Українська музична видавнича група».
Представники відповідача проти призначення експертизи не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін, враховуючи необхідність спеціальних знань при вирішенні зазначених питань, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та призначити судову експертизи об'єктів інтелектуальної власності.
З викладеного, керуючись ст.ст. 143-147, 149, 202, 203 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити по справі судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності (04053, м. Київ, Львівська площа, 4-а), на вирішення якої поставити питання:
1) Чи використано повністю або частково мелодію пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1», автором якої є ОСОБА_2, у мелодії пісні «ІНФОРМАЦІЯ_1» у виконанні ОСОБА_1 під час концерту, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сімферополі на площі Леніна?
2) Чи використано повністю або частково мелодію пісні «ІНФОРМАЦІЯ_2», автором якої є ОСОБА_4, у мелодії пісні «ІНФОРМАЦІЯ_2» у виконанні ОСОБА_1 під час концерту, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сімферополі на площі Леніна?
3) Чи використано повністю або частково текстову частину пісні «ІНФОРМАЦІЯ_2», автором якої є ОСОБА_3, у тексті пісні «ІНФОРМАЦІЯ_2» у виконанні ОСОБА_1 під час концерту, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сімферополі на площі Леніна?
4) Чи використано повністю або частково мелодію пісні «ІНФОРМАЦІЯ_3», авторами якої є ОСОБА_5 і ОСОБА_7, у мелодії пісні «ІНФОРМАЦІЯ_3» у виконанні ОСОБА_1 під час концерту, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сімферополі на площі Леніна?
5) Чи використано повністю або частково текстову частину пісні «ІНФОРМАЦІЯ_3», авторами якої є ОСОБА_5 і ОСОБА_6, у тексті пісні «ІНФОРМАЦІЯ_3» у виконанні ОСОБА_1 під час концерту, який відбувся ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Сімферополі на площі Леніна?
У розпорядження експертів надати цивільну справу провадження №2/756/1025/13, унікальний №2605/20571/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» до ОСОБА_1 про захист майнових авторських прав.
Експертів попередити про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Строк проведення експертизи встановити один місяць з дня надходження справи до експертної установи.
Оплату вартості експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» (м. Київ, вул. М.Василенка, 7-а).
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 31773473, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/20571/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: