Рішення № 31771010, 11.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№243/4665/13-ц

№ 2/243/1905/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

11 червня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КТS0А80000127338 від 15.08.2008 року у сумі 491331,14 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ „Приватбанк" відповідно до договору № КТS0А80000127338 від 15.08.2008 р. надав строковий кредит позичальнику ОСОБА_4 у розмірі 123634 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 14.08.2013 р. В забезпечення виконання зобов'язань за договором № КТS0А80000127338, позивач уклав 15.08.2008 року з відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого за зобов'язання позичальника ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають, як солідарні боржники. Враховуючи, що за основним договором кредиту, позичальник - ОСОБА_4, не виконує свого зобов'язання, не повертає кредит та відсотки за користування, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. А також просить, суд стягнути з відповідачів судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3441 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву у якій, підтримав свої позивні вимоги, просить судове засідання провести без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про місце та час судового засідання належним чином були сповіщені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що: 15.08.2008 р. між позивачем та позичальником ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № КТS0А80000127338 , згідно якого останній надавався кредит у розмірі 123634 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.08.2013 р.

В забезпечення виконання зобов'язань за договором № КТS0А80000127338, позивач уклав 15.08.2008 року з відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого за зобов'язання позичальника ОСОБА_4, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають, як солідарні боржники.

Позичальник - ОСОБА_4 в порушення умов кредитного договору не погашала своєчасно кредитну заборгованість, відсотки у зв'язку з чим, відповідно до умов Договору на 23.04.2013 року виникла заборгованість за кредитом - 118837,39 грн., по відсоткам - 51050,45 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 55635,50 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -242172,98 грн., відповідно до п.13.9 Договору: штраф(фіксована частина) - 250 грн., штраф (процентна складова) - 23384,82 грн., а разом - 491331,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідачі не виконав ці умови договору.

Згідно до п.4 договору поруки від 15.08.2008 р., у випадку невиконання боржником його зобов'язань перед кредитором, згідно кредитного договору поручитель і боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники .

Згідно ст. 553 ЦК за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вищевикладеного відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов'язані солідарно сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом, пені та штрафу.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідачів понесених ним судових витрат в сумі 3441 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,536, 553 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Слов'янськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки м. Ноябрськ, Тюменської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Слов'янськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, мешкає на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № КТS0А80000127338 від 15.08.2008 року в сумі 491331,14 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Слов'янськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки м. Ноябрськ, Тюменської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Слов'янськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь ПАТ КБ " Приват банк" на р/р 64993919400001 МФО 305299 судовий збір в сумі 3441 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228,229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського горрайонний суду

Донецької області Ю.В. Чернишов