Ухвала суду № 31769853, 07.06.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/243/13-к

Провадження 1-кп/222/21/2013

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

07 червня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Доценко С.І.,

за участю секретаря Болбат Н.І.,

прокурора Пітерської А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.05.2013 року до Володарського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12013051080000144 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 28.05.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Володарському районному суду Донецької області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

В ході підготовки провадження до розгляду прокурором заявлено клопотання про додавання до обвинувального акту кримінального провадження та про допит свідків зазначених в реєстрі доданому до обвинувального акту. Інші учасники процесу проти допиту запропонованих свідків не заперечують, тому клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, у суду достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Донецької області на 14.06.2013 року на 13-00 годину за участю прокурора, потерпілого про що їх повідомити.

З метою підготовки справи до судового розгляду визначити:

1. Задовольнити клопотання прокурора про додавання до обвинувального акту кримінального провадження 12013051080000144.

2. Здійснити виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_2, що мешкає АДРЕСА_1; ОСОБА_3, що мешкає АДРЕСА_1.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко