Постанова № 31769537, 11.06.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
118/1025/13-п
Номер документу
31769537
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №118/1025/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої барменом ПрАТ ТОК «Судак», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2729310669,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 червня 2013 року о 07 год. 40 хв. на 70 км + 450 м автодороги Алушта Судак Феодосія, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР, не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, що привело до неможливості постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечного інтервалу руху, в наслідок чого виїхала на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 12.1, 13.3, 11.4 ПДР України, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушниця в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнала, її вина підтверджується також письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №233930 від 03 червня 2013 року, з якого вбачається, що 03 червня 2013 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР, не обрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, що привело до неможливості постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечного інтервалу руху, в наслідок чого виїхала на смуг зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 (а.с.2);

- письмовими показами ОСОБА_1 від 03 червня 2013 року про те, що 03 червня 2013 року вона керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 (а.с.3);

- письмовими показами ОСОБА_2 від 03 червня 2013 року про те, що 03 червня 2013 року він керував автомобілем НОМЕР_1, на 70 км + 450 м автодороги Алушта Судак Феодосія, відбулося зіткнення автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР (а.с.4);

- схемою місця ДТП від 03 червня 2013 року та фото таблицею, з яких вбачається, що автомобіль «ВАЗ 21061», д/н 00851КР, отримав пошкодження лівого переднього крила, лівої стійки вітрового скла, лівої передньої двері, середньої лівої стійки, лівої задньої двері, криши, розбито лобове скло, вітрове скло лівої передньої та задньої дверей, заднє скло; автомобіль НОМЕР_2, отримав пошкодження лівого заднього борту, лівого заднього бризговика (а.с.5, 6).

Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність

правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №233930 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 03 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримувала. (а.с.7).

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка працює, ступінь її вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31769537 ?

Документ № 31769537 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31769537 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31769537 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31769537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31769537, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31769537, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31769537 відноситься до справи № 118/1025/13-п

Це рішення відноситься до справи № 118/1025/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31769527
Наступний документ : 31769549