Постанова № 31769527, 11.06.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
118/1026/13-п
Номер документу
31769527
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №118/1026/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянувши матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №2276115292,

в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 червня 2013 року о 07 год. 40 хв. на 70 км + 450 м автодороги Алушта Судак Феодосія, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, що привело до неможливості постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу руху, в наслідок чого виїхав на смуг зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.3, 11.4 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник в суді свою провину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, його вина підтверджується також письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №233931 від 03 червня 2013 року, з якого вбачається, що 03 червня 2013 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, що привело до неможливості постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу руху, в наслідок чого виїхав на смуг зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР (а.с.2);

- письмовими показами ОСОБА_1 від 03 червня 2013 року про те, що 03 червня 2013 року він керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на смуг зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР (а.с.3);

- письмовими показами свідка ОСОБА_2 від 03 червня 2013 року про те, що 03 червня 2013 року вона керувала автомобілем марки «ВАЗ 21061», д/н 00851КР, на 70 км + 450 м автодороги Алушта Судак Феодосія, їй на зустріч виїхав автомобіль НОМЕР_1, та на її смузі руху відбулося зіткнення автомобілів (а.с.4);

- схемою місця ДТП від 03 червня 2013 року та фото таблицею, з яких вбачається, що автомобіль «ВАЗ 21061», д/н 00851КР, отримав пошкодження лівого переднього крила, лівої стійки вітрового скла, лівої передньої двері, середньої лівої стійки, лівої задньої двері, криши, розбито лобове скло, вітрове скло лівої передньої та задньої дверей, заднє скло; автомобіль НОМЕР_2, отримав пошкодження лівого заднього борту, лівого заднього бризговика (а.с.5, 6).

Учасники вказаної дорожньо-транспортної пригоди правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не скористались.

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про винність

правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №233931 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 03 червня 2013 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував. (а.с.7).

Вирішуючи питання стосовно накладення адміністративного стягнення, суд з дотримання вимог ст.33 КУпАП, враховує усі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, у звязку, з чим приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.

Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.

У відповідності зі ст.308 КУпАП України в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанову про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі - 850 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня її винесення через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя: Т. І. Іоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31769527 ?

Документ № 31769527 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31769527 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31769527 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31769527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31769527, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31769527, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31769527 відноситься до справи № 118/1026/13-п

Це рішення відноситься до справи № 118/1026/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31753047
Наступний документ : 31769537