Рішення № 31768297, 06.06.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/659/13-ц

№ провадження 2/196/351/2013

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Царичанка цивільну справу за позовом

ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на наступне:

- 27.05.2008 року між АТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 335/508Ц, відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит строком на 18 місяців до 26.11.2009 року з виплатою 28 % річних за користування кредитом;

- факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0302622265 та № 0302622266 від 27.05.2008 року;

- свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі;

- за умовами п. 4.2.2. кредитного договору, Позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором;

- з метою досудового врегулювання спору боржнику були направлені письмові вимоги з проханням погасити заборгованість № 143 від 16.11.2011 року. Однак ці вимоги банка боржником були проігноровані;

- таким чином, станом на 19.04.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 10 714 грн. 09 коп., яка складається з боргу:

- по кредиту - 3 387,98 грн.;

- по відсотках - 3874,55 грн.;

- пеня по кредиту і відсотках - 3 451,56 грн.;

У відповідності до ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 526, 549-552, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України позивач прохає стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 714,09 грн., а також судові витрати по справі в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що 27 травня 2008 року відповідач (ОСОБА_1) уклала з позивачем ПАТ "Брокбізнесбанк" кредитний договір № 335/508Ц.

Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 19.04.2013 року за нею утворилась заборгованість на загальну суму 10 714 грн. 09 коп., яка складається з боргу:

- по кредиту - 3 387,98 грн.;

- по відсотках - 3874,55 грн.;

- пеня по кредиту і відсотках - 3 451,56 грн., які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Кредитний договір № 335/508Ц від 27 травня 2008 року укладений між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" (р/рахунок 29097763100001, МФО 300023, ЄДРПОУ19357489) заборгованість за кредитним договором № 335/508Ц від 27.05.2008 року в сумі 10 714 грн. 09 коп., де 3 387,98 грн. - борг по кредиту, 3 874,55 грн. - борг по відсотках, 3 451,56 грн. - пеня по кредиту і відсотках, та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 10 943 (десять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 49 коп.

Копію заочного рішення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.І. Ритов