Рішення № 31768233, 31.05.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 196/696/13-ц

№ провадження 2/196/372/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі - Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на наступне:

- у 2008 році між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 612/508Ц від 08.09.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 17 523,67 (Сімнадцять тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 67 коп. строком на 24 місяці до 07.09.2010 року з виплатою 25% річних за користування кредитом;

- факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0302122109 та № 0302122110 від 08.09.2008 року;

- для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 612/508Ц від 08.09.2008 року, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 612/708Ц від 08.09.2008 року, згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі;

- свої зобов'язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі;

- за умовами п. 4.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором;

- пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення;

- з метою досудового врегулювання спору боржнику була направлена письмова вимога з проханням погасити заборгованість від 11.07.2012, 22.12.2012 року б/н. Однак вимоги банка боржниками були проігноровані;

- боржники ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв'язку з цим банк прийняв рішення про дострокове розірвання договору та примусове стягнення боргу;

- заборгованість перед банком за кредитним договором №612/708Ц від 08.09.2008 року станом на 25.04.2013 року склала в сумі 16 550,84 грн., у тому числі:

* по кредиту - 9389,93 грн.;

* по відсотках - 1654,07 грн.;

* пеня по кредиту і відсотках - 5506,84 грн.

- згідно ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.

Прохають розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2, як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором у сумі 16 550,84 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням розглянути дану справу у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Від представника відповідачів ОСОБА_3, що діє на підставі довіреностей ВТЕ № 874443 та ВТЕ № 874442 від 21.05.2013 року, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, відповідачі згідні погасити суму боргу по кредиту, в іншій частині позову прохає відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Нормами ч. 3 ст. 551 ЦК України визначено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що у 2008 році між АТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 612/508 Ц від 08.09.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 17 523 грн. 67 коп. строком на 24 місяці до 07.09.2010 року з виплатою 25% річних за користування кредитом.

Відповідно до Додатку № 1 до вищевказаного кредитного договору (а.с. 5) загальна сума платежів за користування кредитом по плановому погашенню складає 23 230,41 грн., де 17 523,67 грн - погашення кредиту, 5 706,74 - погашення відсотків за користування кредитом.

Згідно наданої позивачем таблиці внесення ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок погашення кредиту (а.с. 10) вбачається, що в період часу з 13.10.2008 року по 07.09.2012 р. ОСОБА_1 загалом сплачено 22 232 (Двадцять дві тисячі двісті тридцять дві ) грн. 85 коп., що свідчить про відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов'язання.

Тому, на думку суду, вимоги позивача щодо розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 9 389,93 грн. підлягають задоволенню, в іншій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 551 ч. 3, 1050 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір №612/508 Ц від 08.09.2008 року та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_4, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, як з солідарних боржників, на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Червона, 2 ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249 р/р 29097763100001), заборгованість по кредиту за кредитним договором № 612/508 Ц від 08.09.2008 року в сумі 9 389 (Дев'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 93 копійки.

В іншій частині позову ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Дніпропетровського ГРВ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий: В.І.РИТОВ