Постанова № 31768034, 31.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
31.05.2013
Номер справи
520/6227/13-п
Номер документу
31768034
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/6227/13-п

Провадження № 3/520/2503/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 375 від 15 травня 2013 року, складеним головним державним податковим ревізором - інспектором відділу перевірок платників управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби ОСОБА_1 щодо директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегадом-Строй»

ОСОБА_2 Абзоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Абзоєвич обвинувачується у тому, що перебуваючи посадовою особою директором ТОВ «Мегадом-Строй» в порушення вимог п.138.1.1 п. 138.1, п.138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9, п. 139.1 ст.139, п. 164.2.18 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст.167, п.176.2 ст.176 ст. 51 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого підприємством занижено податок на прибуток у 4 кварталі 2012 року на суму 54380,0 грн., донараховано податок з доходів фізичних осіб з травня по грудень 2012 року у розмірі 1591,23 грн., та підприємством не в повному обсязі були включені виплати фізичним особам підприємцям за ознакою « 157».

ОСОБА_2 Абзоєвич до суду не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про проведення слухання справи суду не надав, а тому справу відповідно до ст. 268 КУпАП розглянуто за його відсутністю. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 вину в адміністративному правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом адміністративного правопорушення від 15.05.2013 р., актом № 449/22-02/3498267 від 15.05.13 р. «Про результати позапланової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегадом-Строй (код ЄДРПОУ 34982674) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення ведення податкового обліку.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується характер правопорушення, дані винної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Абзоєвича визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31768034 ?

Документ № 31768034 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31768034 ?

Дата ухвалення - 31.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31768034 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31768034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31768034, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 31768034, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31768034 відноситься до справи № 520/6227/13-п

Це рішення відноситься до справи № 520/6227/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31767967
Наступний документ : 31768038