Постанова № 31767967, 31.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5657/13-п

Провадження № 3/520/2256/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 350 від 25 квітня 2013 року, складеним головним державним податковим ревізором - інспектором відділу перевірок платників управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби ОСОБА_1 щодо директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Південь-Транс»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що перебуваючи посадовою особою директором ТОВ «АС Південь-Транс» в порушення вимог п.138.1 ст. 138, п.п.139.1.9, п. 139.1 ст.139, п. 119.2 ст. 119, п. 176, п. 164.1.2 ст. 164, п. 164.2.5 ст. 164, п. 170.1 ст. 170, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, п. 170.1.5 ст. 170 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, внаслідок чого підприємством занижено податок на прибуток у розмірі 22 830,00 грн., та занижено податок на доходи фізичних осіб за серпень-вересень 2012 р. у розмірі 4 301,20 грн.

ОСОБА_2 до суду не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про проведення слухання справи суду не надав, а тому справу відповідно до ст. 268 КУпАП розглянуто за його відсутністю.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом адміністративного правопорушення № 350 від 25.04.13 р., актом № 537/22-02/37759513 від 22.03.13 р. «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Південь-Транс» (код ЄДРПОУ 3759513) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення ведення податкового обліку.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується характер правопорушення, дані винної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя Літвінова І. А.