Ухвала суду № 31767462, 11.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"11" червня 2013 р. Справа № 911/1964/13

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль, Київська область;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг", м. Бориспіль, Київська область;

про стягнення 36334,78 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Горошко М.А. (довіреність 35-30-7 від 02.01.2013 р.);

від відповідача: Кобзар Л.І. (довіреність б/н від 16.07.2012 р.).

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" про стягнення 36334,78 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 травня 2013 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11 червня 2013 року.

Представником позивача 10 червня 2013 року подано клопотання № 35-22/3-431 від 07 червня 2013 року в якому позивач просить долучити до матеріалів справи банківську виписку від 04 червня 2013 року у зв'язку з тим, що відповідачем сплачена заборгованість.

До господарського суду Київської області 10 червня 2013 року надійшов відзив представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" в якому відповідач повідомляє суд про те, що останній сплатив суму боргу в повному обсязі, на підтвердження чого до відзиву додано належним чином завірену копію виписки з банку про операції за 04 червня 2013 року.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки відповідач повністю сплатив суму боргу, господарський суд на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі № 911/1964/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи, що сума боргу погашена відповідачем після подачі позовної заяви до суду, на підставі ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1964/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг" (08307, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт; код ЄДРПОУ 32614518) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль"; код ЄДРПОУ 20572069) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Дана ухвала господарського суду Київської області може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.