Постанова № 31767001, 04.06.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №3/463/870/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТзОВ ТПК «НАК», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.163 -1 КпАП У країни,-

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №59 серії АА №108622 від 27.05.2013 року, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ ТПК «НАК», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 176/корп.5 в період часу з липня 2011 року по 3 квартал 2012 року, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 1 979 873грн., чим порушила п.137.1 ст. 137, п.135.1, пп.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.153.8 ст.153, пп.14.1.27 пп.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.138.1 п.138.4 ст.138, п.138.10.2 п.138.10 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, також занижено податок з доходів фізичних осіб у розмірі 784,72грн., чим порушила п.п.164.1.2 п.164.2 ст.162, п.п.168.1.1, п.168.1 ст.168, пп.б п.176.2 ст.176, п.119.2 ст.119 Податкового кодексу України, ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а також порушила дотримання встановленого ліміту залишку готівки в касі на суму 1482, 62грн., чим порушила ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93р. №15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», п.3.5, п.5.9, п.7.25 «Положення про проведення касових операцій у національній валюті в Україні», що встановлено актом про результати планової виїзної перевірки від 07.12.2012 року №404/22-10/31073990.

Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 27.05.2013 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, яке було вчинене в період з липня 2011 року по третій квартал 2012 року. Правопорушення не є триваючим. Матеріали справи надійшли до суду 03.06.2013 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

постановив:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, а прокурором може бути внесено подання до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Я. Головатий