Справа № 234/2372/13-ц
Провадження № 2/234/1389/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29 листопада 2012 року відмовлено ТОВ «Краматорськеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1..
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по 01.07.2011 року, ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачці, що мешкає за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів " ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.07.2011 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 9516 грн. 85 коп. Просять суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 9516 грн. 85 коп., а також судовий збір усього у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі наполягав на їх задоволенні, навів пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зґявилась, надала суду заяву з котрої вбачається, що вимоги вона визнає частково в межах 1407 грн. 97 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи набуває висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…
Як вбачається з довідки з місця мешкання в АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_1 з 13 червня 2011 року, та їй належить право власності на 1\2 частку вищевказаної квартири.
У відповідності свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 успадкувала 1\2 частку вищевказаної квартири 22.10.2010 року.
Таким чином право власності вона набула лише в жовтні 2010 року, та раніше в квартирі зареєстрована не була.
Таким чином ОСОБА_1 повинна нести витрати на утримання житла з часу придбання його у власність тобто з листопада 2010 року. Крім того, зважаючи на той факт, що ОСОБА_1 належить 1\2 частка квартири то і оплату комунальних послуг вона повинна проводити у відповідності до належній їй частці.
Борг за період з листопада 2010 року по 1 липня 2011 року становить - 2815,94 грн, 1\2 частка складає -1407 грн. 97 коп.
Крім того, з відповідачки необхідно стягнути судовий збір у сумі 38 грн. 23 коп.на користь позивача ТОВ "Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ст. 256,261,264 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 213-215, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.11.2010 року по 01.07.2011 рік в сумі 1407,97 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (т/р 26039300376944 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), судовий збір у сумі 38 грн. 23 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя А. В. Бакуменко
Судове рішення № 31766666, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2372/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: