Ухвала суду № 31766552, 10.06.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2-о/260/76/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин між ним та ОСОБА_2.

При цьому, у своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 Після її смерті залишилась певна спадщина. Оскільки ніяких родичів, а отже і спадкоємців, окрім нього - племінника, не має, йому необхідно встановити факт родинних відносин, оскільки він претендує на спадщину. Таким чином, встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для подальшого прийняття спадщини, яка лишилась після смерті його тітки, тобто із вимог ОСОБА_1 випливає спір про цивільне право, тому вказана заява повинна вирішуватися в позовному провадженні.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, та у відповідності до ст. 256 ч.4 ЦПК України, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: