Ухвала суду № 31766426, 12.06.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
916/659/13
Номер документу
31766426
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" червня 2013 р.Справа № 916/659/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.

Будішевської Л.О.,

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Лан"

на рішення господарського суду Одеської області

від 27.05.2013 року

у справі № 916/659/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виноробний завод „Ударний"

до відповідачів:

1. Приватного підприємства „Лан",

2. Приватного акціонерного товариства „Артемівськ Вайнері",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Вин Агро ЛТД"

про визнання договору недійсним та стягнення 1 110 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.05.2013 року позов задоволено, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги № 01/02 ВЛ від 01.02.2013р, укладений між ТОВ „Виноробний завод „Ударний" та ПП „Лан"; стягнуто з ПП „Лан" на користь ТОВ „Виноробний завод „Ударний" грошові кошти в сумі 810 000 грн.; стягнуто солідарно з ПАТ „Артемівськ Вайнері" та ТОВ „Вин Агро ЛТД" на користь ТОВ „Виноробний завод „Ударний" заборгованість в сумі 300 000 грн., судовий збір в сумі 6 000 грн.; стягнуто з ПП „Лан" на користь ТОВ „Виноробний завод „Ударний" судовий збір в сумі 17 347 грн.; стягнуто з ТОВ „Виноробний завод „Ударний" до державного бюджету України недоплачену суму судового збору в розмірі 7 800 грн.

Отже, господарським судом першої інстанції були розглянуті одна немайнова вимога (визнання договору про відступлення права вимоги недійсним) та дві майнові (стягнення з ПП „ЛАН" 810 000 грн. та стягнення солідарно з ПАТ „Артемівськ Вайнері" та ТОВ „Вин Агро ЛТД" заборгованості в сумі 300 000 грн.).

Як вбачається із апеляційної скарги, ПП „Лан" оскаржує зазначене рішення в повному обсязі.

В якості доказу про сплату судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржником додана квитанція № N14ZY57079 від 06.06.2013 року на суму 11 100 грн., яка підтверджує сплату судового збору тільки за майнові вимоги на суму 1 100 000.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що судовий збір сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року і застосовується до апеляційних скарг, що надійшли після набрання ним законної сили.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1147 грн. - розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року).

Згідно з підп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (573,50 грн.) .

Отже, скаржник за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 11 673,50 грн. (573,50 + 11100 = 11 673,50).

Таким чином, скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі згідно з Законом України „Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження та зобов'язати скаржника доплатити судовий збір за немайнову вимогу в сумі 573,50 грн. та докази надати суду.

Керуючись ст. ст. 46, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 липня 2013р. о 10:30.

3. Зобов'язати скаржника надати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31766426 ?

Документ № 31766426 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31766426 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31766426 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31766426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31766426, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 31766426, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31766426 відноситься до справи № 916/659/13

Це рішення відноситься до справи № 916/659/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31766421
Наступний документ : 31766430