Ухвала суду № 31766373, 11.06.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.06.2013 Справа № 29/5005/11142/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О,В., Вечірко І.О.

проаналізував матеріали справи № 29/5005/11142/2012 в зв'язку з поданням апеляційної скарги Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року у справі № 29/5005/11142/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Іріда», м.Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія СТ», м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року у справі № 29/5005/11142/2012 (суддя Полєв Д.М.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок Іріда», м.Дніпропетровськ до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія СТ», м.Дніпропетровськ про визнання останнього банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «Будівельна компанія СТ», м.Дніпропетровськ, ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Будівельна компанія СТ», м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33727522); припинено провадження у справі (а.с.138-142). При цьому слід зазначити, що дана ухвала не містить дати підписання.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, її оскаржила в апеляційному порядку - Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; якщо скаргу подано після строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, її подано через канцелярію господарського суду 29.05.2013р., тобто з пропуском строків, передбачених ст..93 ГПК України, без клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, таке клопотання відсутнє як у змісті апеляційної скарги, так і в якості окремої заяви в додатку до апеляційної скарги. Отже, таке клопотання відсутнє.

Крім того, слід зазначити, що апеляційна скарга взагалі не підписана будь-ким - підпис начальника Лівобережної МДПІ Коренюк К.Є. відсутній.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.п.1, 4 ч.1 ст.97, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ № 14904/10/10-021 від 24.05.2013р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року у справі № 29/5005/11142/2012 на 3 аркушах та додані до неї документи на 1 аркуші, всього на 4 аркушах, повернути заявнику без розгляду.

Копію апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2013 року у справі № 29/5005/11142/2012 приєднати до матеріалів справи.

Справу повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя О.М.Виноградник

Суддя О.В.Джихур

Суддя І.О.Вечірко