Ухвала суду № 31766293, 10.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.13 р. Справа№ 914/544/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді О.Щигельської, судді Н.Мороз, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ;

до відповідача: Приватного підприємства «Сіті-ком», м. Київ;

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Євротек», м. Львів;

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Фараон», м. Львів;

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Тіпікон», м. Львів.

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет», м. Київ;

про: стягнення 298 094 261 грн. 00 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

третьої особи 1: не з'явився.

третьої особи 2: не з'явився.

третьої особи 3: не з'явився.

третьої особи 4: Потинський А.М. - представник на підставі довіреності.

Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Приватного підприємства «Сіті-ком» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Євротек», Приватного підприємства «Фараон», Приватного підприємства «Тіпікон» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет» про стягнення 298 094 261 грн. 00 коп.

У судовому засіданні 10.06.2013 року представник третьої особи 4 подав клопотання про припинення провадження у справі та клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Клопотання про зупинення розгляду справи, клопотання про залишення без розгляду клопотання Приватного підприємства «Сіті-ком» про зупинення провадження у справі та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет» про припинення провадження у справі суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 21.06.2013 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача повторно:

- надіслати залученій третій особі копії позовних матеріалів, доказ надіслання надати суду.

Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Зобов'язати залучену третю особу:

- надати письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку представника в судове засідання;

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Р.Матвіїв

Суддя О.Щигельська

Суддя Н.Мороз.