ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.13 р. Справа№ 914/544/13-г
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Р.Матвіїва, судді О.Щигельської, судді Н.Мороз, при секретарі судового засідання М.Скірі, розглянув справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк», м. Київ;
до відповідача: Приватного підприємства «Сіті-ком», м. Київ;
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Євротек», м. Львів;
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Фараон», м. Львів;
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Тіпікон», м. Львів.
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет», м. Київ;
про: стягнення 298 094 261 грн. 00 коп.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
третьої особи 1: не з'явився.
третьої особи 2: не з'явився.
третьої особи 3: не з'явився.
третьої особи 4: Потинський А.М. - представник на підставі довіреності.
Обставини розгляду справи: Суд продовжив розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Приватного підприємства «Сіті-ком» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Євротек», Приватного підприємства «Фараон», Приватного підприємства «Тіпікон» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет» про стягнення 298 094 261 грн. 00 коп.
У судовому засіданні 10.06.2013 року представник третьої особи 4 подав клопотання про припинення провадження у справі та клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Клопотання про зупинення розгляду справи, клопотання про залишення без розгляду клопотання Приватного підприємства «Сіті-ком» про зупинення провадження у справі та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Маркет» про припинення провадження у справі суд вважає за доцільне розглянути в наступному судовому засіданні та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 21.06.2013 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 607.
4. При поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.
5. Зобов'язати позивача повторно:
- надіслати залученій третій особі копії позовних матеріалів, доказ надіслання надати суду.
Зобов'язати сторони:
- виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Зобов'язати залучену третю особу:
- надати письмове пояснення щодо заявлених позовних вимог;
- забезпечити явку представника в судове засідання;
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Р.Матвіїв
Суддя О.Щигельська
Суддя Н.Мороз.
The court decision No. 31766293, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/544/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: