ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 червня 2013 р. Справа № 909/218/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Першого заступника прокурора м.Івано-Франківська,
вул. Гаркуші, 9, м.Івано-Франківськ, 76000
в інтересах держави в особі Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради,
вул.Грушевського,21, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс",
вул. Декабристів,45-А, офіс 2, м. Івано-Франківськ,76000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Фінансове управління виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради
вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості в сумі 632770,22 грн., з яких: 583682,87 грн. - основний борг, 26648,47 грн. - пеня, 18353,10 грн. - 3% річних та 4085,78 грн. - інфляційні втрати
за участю представників сторін:
від прокуратури: Гарасимик Т.О.- прокурор відділу, (посвідчення № 011571 від 26.10.12);
від позивача: Устінський А.В. - головний спеціаліст юр. відділу, (довіреність №1594/01-20/66- в від 04.09.12)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чекайло В.М. (довіреність № 2-07/37 від 10.01.13 );
від відповідача: не з"явилися
встановив: Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" про стягнення заборгованості в сумі 632 770,22 грн., з яких: 583682,87 грн. - основний борг, 26648,47 грн. - пеня, 18353,10 грн. - 3% річних та 4085,78 грн. - інфляційні втрати.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 16.05.13. Проте, представник відповідача направив до суду заяву б/н від 07.06.2013 (вх.№ 9818/13 від 10.06.13) про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов"язаної з нею іншої справи № 909/218/13, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області.
Своє клопотання мотивує тим, що на даний час в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/613/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" до відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання договору № 121 від 21.12.2011. про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста недійсним. Даний факт відповідач підтверджує копією ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.13. у справі №909/613/13.
Представник прокуратури в судовому засіданні, щодо зупинення провадження у справі не заперечив, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.
Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, щодо зупинення провадження у даній справ не заперечили.
Заслухавши присутніх в засіданні суду присутніх представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає за правильне задоволити заяву відповідача та виходить з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.13 порушено провадження у справі №909/613/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання договору №121 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 21.12.11. В даній справі позивач просить суд стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" в розмірі 632 770,22 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №121 від 21.12.11, тобто спірного договору.
Судом встановлено, що пов"язаність справ полягає у тому, що рішення у справі №909/613/13, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі 909/218/13-г, зокрема, факти, що мають приюдиційне значення для вирішення даної справи по суті.
За таких обставин суд вважає за правильне зупинити провадження у даній справі до вирішення пов"язаної з нею іншої справи №909/613/13, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №909/218/13-г до вирішення пов"язаної з нею іншої справи №909/613/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс" до відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання договору № 121 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області від 21.12.2011 року.
Зобов"язати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКомСервіс плюс", письмово повідомити суд про результати розгляду справи №909/613/13, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Булка В.І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
_____Гандера М.В. 12.06.13
Судове рішення № 31766240, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/218/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: