Рішення № 31766207, 11.06.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
905/3744/13
Номер документу
31766207
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.06.2013р. Справа № 905/3744/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства «Хімік», Донецька область, м.Горлівка

про: стягнення заборгованості у розмірі 177660,96 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Требік Т.Ю. - за довіреністю №06/4821від 16.04.2013 р.

від відповідача: не з'явився.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка, звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства «Хімік», Донецька область, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 177660,96 грн., а саме 93200,54 грн. основного боргу, пені у сумі 83721,93 грн., 3% річних у розмірі 738,49 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору на постачання теплової енергії № 18821 від 27.12.2012 р., акт від 15.10.2011 р., від 15.10.2012 р., додаткову угоду від 04.02.2013 р. до договору № 18821 від 27.12.2012 р., додатки № 1,2 до договору № 18821 від 27.12.2012 р., доповнення №2 до договору № 18821 від 27.12.2012 р., рішення №313 від 04.04.2012 р., № 307 від 03.04.2013 р., реєстр сум, пред'явлених в платіжних вимогах, платіжні вимоги-доручення № 18821 від 21.01.2013 р., 21.02.2013 р., 03.04.2013 р., 01.02.2013 р., розрахунок суми заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 05.06.2013 р.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

27.12.2012 року між ПАТ "Горлівськтепломережа" в (Постачальник) та КП «Хімік» (Споживач) було укладено договір на постачання теплової енергії (вбудовані в житлові будинки нежитлові приміщення) № 18821 (надалі Договір), відповідно якого Постачальник бере на себе зобов'язання надавати Споживачеві, а споживач зобов'язується отримувати і оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. строк дії договору з 04.01.2012 р. по 30.09.2015 р., а в частині розрахунків - до їх повного проведення (п. 9.1. Договору). Означений договір підписаний та затверджений печатками сторін без заперечень.

Згідно п. 1.2. Договору у редакції додаткової угоди від 04.02.2013 р. теплова енергія надається Споживачу для теплопостачання вбудованих у житлові будинки нежитлових приміщень загальною площею 327,48 м.кв., з максимальним тепловим навантаженням на опалення от.=0,0323 Гкал/год., згідно з додатками №№1,2 (п. 1.2. Договору).

За додатком №1 до договору № 18821 від 27.12.2012 р. теплова енергія постачається на об'єкти відповідача за адресами: вул. Перспективна, 1, загальна площа приміщення 87,48 м.кв., вул. Горлівської Дивізії, 30, загальна площа приміщення180,80 м.кв., вул. Хасановська, 2, загальна площа приміщення 59,20 м.кв.

Згідно додатків № 2 від 09.01.2013 р., 01.02.2013 р. прилад обліку теплової енергії на межі розподілу теплових мереж між ПАТ"Горлівськтепломережа" та КП«Хімік» не встановлений.

За умов п. 1.3. дати початку та закінчення опалювального періоду встановлюється органами місцевого самоврядування та не можуть бути змінені сторонами.

Згідно п. 1.5. Договору у редакції додаткової угоди від 04.02.2013 р. система опалення нежитлових приміщень, що займає Споживач та які зазначені в п. 1.2. цього договору, є єдиною з системою опалення житлових будинків за адресами: вул. Перспективна, 1, вул. Горлівської Дивізії, 30, вул. Хасановська, 2, що підтверджується актами технічного огляду.

Виконання Постачальником зобов'язань за цим договором підтверджується актами включення опалення житлових будинків, в які вбудовані нежитлові приміщення Споживача, підписаними Постачальником і підприємством, на утриманні якого знаходяться зазначені житлові будинки, рішенням органів місцевого про закінчення опалювального сезону(п. 1.6. Договору).

До обов'язку споживача, за умов п. 3.1.1. Договору віднесено оплату відпущеної теплової енергії та здійснення платежів, відповідно до умов цього Договору. Так, п. 5.1. Договору в редакції додаткової угоди від 04.02.2013 р. передбачено, що Споживач сплачує відпущену теплову енергію в грошовій формі по об'єктам, які не обладнані приладами комерційного обліку теплової енергії з 05.12.2012 р. на опалення загальної площі 327,48 м.кв., виходячи з розрахунку вартості теплової енергії 1м.кв. опалювальної площі у сумі 28,63 грн. за 1м.кв., сума оплати 9375,75грн, крім того ПДВ 20% в сумі 1875,15грн. Сума оплати в місяць опалювального періоду 11250,90 грн.

Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються шляхом попередньої оплати Споживачем відпущеної теплової енергії згідно платіжній вимозі-дорученню від Постачальника, протягом 10 днів після її отримання (п. 5.1. Договору).

Відповідно до п. 5.5. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За умов п. 5.6. Договору платіжна вимога-доручення Постачальника вважається пред'явленою споживачу з моменту її вручення Споживачу, керівнику, відповідальному представнику, бухгалтеру, відповідальному за діловодство Споживача. У разі неможливості вручення особисто - з моменту відправки поштою рекомендованим листом за юридичною адресою, вказаною в договорі, з урахуванням строку поштового пробігу.

Факт надання опалення на об'єктах відповідача розташованих за адресами: вул. Перспективна, 1, вул. Горлівської Дивізії, 30, вул. Хасановська, 2, підтверджується актами на включення опалення від 15.10.2011 р., 16.10.2011 р., 15.10.2012 р., належним чином засвідчені копії яких є в матеріалах справи (а.с.12-16).

Рішеннями виконавчого комітету Горлівської міської ради «Про закінчення опалювального сезону 2011-2012 років» № 313 від 04.04.2013 р., «Про закінчення опалювального сезону 2012-2013 років» № 307 від 03.04.2013 р. встановлено терміни закінчення опалювального сезонів 2011-2012 років - з 15.04.2012 р., 2012-2013 років 15.04.2013 р. відповідно.

На виконання умов зазначеного договору позивачем направлено Споживачу теплової енергії платіжні вимоги-доручення № 18821 від 21.01.2013 р., 21.02.2013 р., 03.04.2013 р., 01.02.2013 р. з відміткою про отримання представниками відповідача згідно до наявної в матеріалах справи належним чином засвідченої копії реєстрів сум, пред'явлених в платіжних вимогах (а.с. 22).

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, за період з січня 2013 р. по квітень 2013 р. заборгованість Комунального підприємства «Хімік» перед позивачем складає 93200,54 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 93200,54 грн. не надав, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 738,49 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних за період з лютого 2013 р. по травень 2013 р. у розмірі 738,49 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у сумі 83721,93 грн. відповідно до п. 7.3. Договору за період з січня 2013 р. по квітень 2013 р.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 7.3. Договору за весь період несвоєчасної оплати теплової енергії Споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% загальної суми боргу.

Передбачений п. 7.3. порядок нарахувань пені узгоджується із свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагентів та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 83721,93 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа", Донецька область, м.Горлівка до Комунального підприємства «Хімік», Донецька область, м.Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 177660,96 грн., а саме 93200,54 грн. основного боргу, пені у сумі 83721,93 грн., 3% річних у розмірі 738,49 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Хімік» (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ліванова, 5, ЄДРПОУ 31969100, р/р 26002200042761 у Горлівському відділенні АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334088) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул. Ак.Павлова, 13, ЄДРПОУ 03337007, р/р 260022671601 у ПАТ «Міський Комерційний Банк», МФО 339339) заборгованість в сумі 93200,54 грн. основного боргу, пеню у сумі 83721,93 грн., 3% річних у розмірі 738,49 грн. судовий збір у розмірі 3553,22 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31766207 ?

Документ № 31766207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31766207 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31766207 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31766207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31766207, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 31766207, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31766207 відноситься до справи № 905/3744/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3744/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31766202
Наступний документ : 31766208