Ухвала суду № 31766111, 11.06.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.06.2013
Номер справи
815/4382/13-а
Номер документу
31766111
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/4382/13-а

УХВАЛА

11 червня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеської міської організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Фундація Регіональних Ініціатив» до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування наказу №295 о/д від 29.05.2013р.; зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів у розмірі 2000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Одеської міської організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Фундація Регіональних Ініціатив» до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування наказу №295 о/д від 29.05.2013р.; зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів у розмірі 2000 грн. для відшкодування шкоди, завданої діями, які відволікли організацію від громадської роботи, спричинили труднощі із неможливістю вказувати місцезнаходження організації через невизначеність, що була спричинена діями відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує наказ №295 о/д від 29.05.2013р., просить зобов’язати вчинити певні дії та стягнути грошові кошти у розмірі 2000 грн.

Позивачем надано квитанцію № PN302 від 10.06.2013 року про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 34,41 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 – VI від 08.07.2011 року встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України №3674 – VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, звернені до суду вимоги про стягнення грошових коштів – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

З урахуванням вищевикладеного, позов Одеської міської організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Фундація Регіональних Ініціатив» до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування наказу №295 о/д від 29.05.2013р.; зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів у розмірі 2000 грн. для відшкодування шкоди, завданої діями, які відволікли організацію від громадської роботи, спричинили труднощі із неможливістю вказувати місцезнаходження організації через невизначеність, що була спричинена діями відповідачів подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Позивачем, в порушення п. 3 ст. 106 КАС України, не надано до суду доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» .

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Одеської міської організації Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Фундація Регіональних Ініціатив» до Одеського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про скасування наказу №295 о/д від 29.05.2013р.; зобов’язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів у розмірі 2000 грн. для відшкодування шкоди, завданої діями, які відволікли організацію від громадської роботи, спричинили труднощі із неможливістю вказувати місцезнаходження організації через невизначеність, що була спричинена діями відповідачів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – до 26.06.13 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя: Г.П. Самойлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 31766111 ?

Документ № 31766111 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31766111 ?

Дата ухвалення - 11.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31766111 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31766111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31766111, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31766111, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31766111 відноситься до справи № 815/4382/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/4382/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31766107
Наступний документ : 31769379