Рішення № 31765984, 11.06.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

11.06.2013

Справа № 2/489/1233/2013

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2013 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 28.09.2005 р. між ТОВ «Укрпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем був укладений кредитний договір № 308П/2005 на суму 6 000 доларів США, з виплатою 12 % річних за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, проценти за його використання та штрафні санкції.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором у встановленому законом порядку не виконав, позивач просить суд стягнути з нього на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості в розмірі 72 584,67 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, повідомлявся судом належним чином. Відповідно до заяви, просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28.09.2005 р. між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 308П/2005 на суму 6 000 доларів США, з виплатою 12 % річних за його використання, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за його використання та штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_1 ознайомлений, ним він підписаний.

30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку. Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «ДельтаБанк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлений зобов'язанням.

Як вбачається з матеріалів справи, кінцевою датою повернення ОСОБА_1 кредиту, за Договором № 308П/2005, встановлено 27 вересня 2007 р.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, відповідач у встановлений договором строк грошові зобов'язання не виконав, внаслідок чого (згідно Довідки ПАТ «Дельта Банк» від 19.02.2013 р.) виникла заборгованість станом на 19.02.2013 р., загальна сума якої складає 72 584 грн. 67 коп., а саме: 5 955,92 дол. США, що еквівалентно 47 605 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом; 3 125,11 дол. США, що еквівалентно 24 979 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань (частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 72 584 грн. 67 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 229,40 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 496,45 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 308П/2005 від 28.09.2005 р. в розмірі 72 584 грн. 67 коп., яка складається з: 47 605 грн. 67 коп. - заборгованість за кредитом; 24 979 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: