Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 травня 2013 р. Справа №805/6071/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.
На стадії підготовки справи до судового розгляду з метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи в суду виявлена необхідність витребувати з відповідача: матеріали виконавчого провадження ВП № 20732366 про стягнення з ОСОБА_1. на користь УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька 680 грн.
Пунктом 1 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 110 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку: матеріали виконавчого провадження ВП № 20732366 про стягнення з ОСОБА_1. на користь УПФУ в Куйбишевському районі м. Донецька 680 грн.
Витребувані судом докази надати в судове засідання, яке відбудеться 27 травня 2013 року о 9: 45год.
Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом та про кримінальну відповідальність передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарження не підлягає, проте заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Грищенко Є.І.
Судове рішення № 31765428, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6071/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: