Ухвала суду № 31765054, 11.06.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/3315/2013 р.

Справа № 2034/3705/2012 Головуючий 1 інстанції Козирєва Г.М.

Категорія: договірні Доповідач: Сащенко І.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів: - Овсяннікової А.І., Бездітко В.М.

при секретарі - Москаленко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними дій державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A., визнання недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р. №649 на ім'я ОСОБА_8, визнання недійсним договору довічного утримання від 30.06.2004 року, позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_5, державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A., треті особи - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_6, Друга Харківського району державна нотаріальна контора, про визнання поважною причини пропуску строку звернення до суду за захистом свого порушеного права, визнання незаконними та такими, що не відповідають Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України 2004 року дій державного нотаріуса Другої Харківського району державної нотаріальної контори Редіної I.A. щодо прийняття заяви ОСОБА_10 з допискою та щодо обчислення обов'язкової долі ОСОБА_8 у спадковому майні, визнання недійсними додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р.№647, визнання недійсним додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.05.2004 року р.№649, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.11.2004 року р.№1-1328, визнання недійсним договору довічного утримання, укладеного 30.06.2004 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.

Колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 березня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді