Ухвала суду № 31763643, 11.06.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2114/13-а

11 червня 2013 року

м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби

до

Відкритого акціонерного товариства "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В :

Сарненська міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 53227,19 грн., за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби до Відкритого акціонерного товариства "Сарненське ремонтно-транспортне підприємство" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Дорошенко Н.О.