ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"12" червня 2013 р. Справа № 915/913/13
Позивач Прокурор міста Миколаєва,
Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030
в інтересах держави
Відповідачі 1) Виконавчий комітет Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Прокурор - Коршунова О.О. посвідчення № 003271
Від відповідача-1 - Горобченко О.В. довіреність № 669/020201-22/0207/13 від 15.03.13 р.
Від відповідача-2 - не з'явився
СУТЬ СПОРУ скасування п.п. 1.8, 1.9 розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 331 від 23.03.2012 р.; скасування п.п. 34, 35 розділу 2 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 327 від 29.03.2013 р.; визнання недійсними з моменту вчинення договори про встановлення особистого строкового сервітуту, укладених 23.04.2012 р. за №№ 58, 59 зі змінами, внесеними 22.04.13 р. за №№ 58/1-13, 59/1-13.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-1 та прокурора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачі вимоги ухвали суду не виконали, відзиви та витребувані документи не надали, представник відповідача-2 у судове засідання без поважних причин не з'явився.
До суду повернулась копія ухвали від 27.05.13 р. з відміткою поштової установи за закінченням терміну зберігання.
В зв'язку з викладеним, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на " 01 " липня 2013 року об 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Відповідача-1:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та відповідачу-2 (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу та відповідачу-2 надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Відповідача-2:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача-2, як фізичної особи-підприємця із зазначенням ідентифікаційного номеру фізичної особи-платника податків;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та відповідачу-1 (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1 надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т. М. Дубова
Судове рішення № 31761141, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/913/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: